среда, 17 января 2018 г.

МОК УТОЧНИТ, В КАКОЙ СТРАНЕ ЖИВУТ РОССИЯНЕ





Пресс-служба МОК пообещала до конца января рассмотреть вопрос об использовании российскими спортсменами и их болельщиками на Играх 2018 года в Пхенчхане флага и гимна СССР. Эту идею выдвинул ростовчанин Вадим Манукян. Под петицией, которую он разместил на портале городских инициатив идет сбор подписей. Судя по комментариям, идея народу понравилась, прежде всего, тем, какую предполагаемую реакцию на красное полотнище люди ожидают от мирового сообщества. «Флаг СССР – это как икона для чертей: показываешь, а в ответ сопли, слюни и шипение», - поделился своим опытом народной дипломатии один из комментаторов.

Ранее идею идти на Олимпиаду-2018 под флагом СССР выдвигали Юрий Лоза, популярный в прошлом музыкант, а ныне известный как крупный политический аналитик, а также Эдгард Запашный, начальник цирка. «Пусть наши пацаны и девчонки выйдут с гордой надписью СССР и разорвут всех», - поделился своей мечтой дрессировщик Запашный.

                              Депутат Воевода, видимо имел в виду вот это...

Россияне любят свою историю, помнят ее и гордятся ею. Это подтвердил депутат Госдумы, олимпийский чемпион по бобслею Алексей Воевода, который предложил российским спортсменам использовать на Олимпиаде в Пхенчхане георгиевский флаг. «Я бы георгиевский флаг сделал и украсил нашу сборную георгиевскими лентами», - мечтательно произнес депутат от «Единой России», который был решением МОК лишен олимпийских медалей и пожизненно отстранен от участия в олимпиадах за использование допинга. «Таким образом, эта символика стала бы отличительной особенностью наших спортсменов, вынужденных выступать под нейтральным флагом», - пояснил свою идею депутат-единоросс.

     Стяг Ивана Грозного будет неплохо смотреться на Олимпиаде-2018

До Олимпиады-2018 чуть больше трех недель. Кто из россиян туда поедет, станет известно за неделю до начала состязаний. К тому времени, возможно, выяснится, как называется страна, которую они будут представлять. Это точно не будет Российская Федерация. Маловероятно, что это будет СССР. Немного шансов и у Российской империи. Возможно, наши спортсмены поднимут клиновидный стяг Ивана Грозного, поскольку он ведь тоже красного цвета, да еще и с ликом Спасителя. Учитывая последние историко-религиозные откровения Путина, не исключено, что россияне внезапно поднимут золотой стяг Владимира Святославовича, а на церемонии закрытия Олимпиады в знак протеста против глобализации и мирового заговора пройдут затылком вперед, устремив взгляд в свое непредсказуемое прошлое. Главное, чтобы при такой маршировке задом наперед никто из них не споткнулся и не нарушил строй, а то неудобно получится…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

вторник, 16 января 2018 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 240. "МЫ НАТО В ШТЫКОВУЮ ОПРОКИНЕМ!"






Страна понемногу выходит из новогодней спячки и втягивается в повестку «боевого 18-го года». Депутаты Госдумы 12.01 появились на работе и, первым делом осмотрев российское информационное пространство, обнаружили в нем щели, через которые может проникать крамола. Главная щель – Интернет, который депутаты принялись затыкать и закладывать законодательными кирпичами. В первый день работы в 2018 году депутаты приняли в первом чтении поправки в законы «О СМИ» и «Об информации, информационных технологиях и связи, в соответствии с которыми иностранными агентами признаются блогеры, то есть, физические лица, которые «публично распространяют информацию и получают финансирование из-за рубежа». Такой комментарий дал один из авторов законопроекта Петр Толстой.

Представить себе блогера, который не распространяет информацию, или делает это не публично, я не в состоянии. Поэтому под первый признак, позволяющий признать блогера иностранным агентом, подпадают практически все 100% имеющих неосторожность завести аккаунт в социальных сетях. Под второй признак от Петра Толстого можно подвести любого журналиста, который зарабатывает своим трудом, а не чавкает из государственного корыта, как это всю свою профессиональную жизнь делал Петр Толстой и продолжает делать уже в качестве депутата Госдумы. Практически любой блогер, получающий финансирование от рекламы, неизбежно получит какую-то сумму от рекламодателя, которого при желании можно квалифицировать как зарубежного. Личные пожертвования тоже под подозрением. Опять-таки при желании всегда можно найти в них иностранный след, вплоть до отравленных долларов Госдепа или кровавых шекелей Моссада.

Став иноагентом блогер должен наклеить себе на лоб соответствующий маркер (нацепить на нос колокольчик и приседать два раза). То же самое должны делать все, кто будет перепечатывать и распространять материалы помеченного каиновой печатью автора. «Немаркированные репосты Роскомнадзор будет требовать удалять», - объяснил еще один автор законопроекта депутат Леонид Левин.                                                                          

С точки зрения здравого смысла данный законопроект мало что прибавляет к цензурным возможностям властей, которые и сейчас имеют все возможности заблокировать любой медийный ресурс, а любого автора посадить по любому надуманному поводу. Тут явно налицо стремление авторов, депутатов Толстого и Левина, члена СФ Клишаса доказать свою лютость и рьяность в искоренении крамолы, укрепить свою репутацию самого правоверного путинца.

Если депутаты доказывают свою нужность режиму, производя все более драконовские и все более бессмысленные законы, то полезность сотрудников МИДа измеряется количеством плевков в адрес стран Запада, а также их объемом и ядовитостью. Тут явный лидер – Мария Захарова. «Нам стало известно», - сообщила Захарова, - «что журналисты Соединенного Королевства – причем это не одно СМИ, а целый ряд – получили в прямом смысле государственный заказ на запуск медийной кампании по созданию негативного фона для проведения чемпионата мира по футболу в России». Мария Захарова – человек вполне циничный и неплохо представляющий, как устроен мир западных медиа. Поэтому нет никаких сомнений в том, что она прекрасно понимает, какую чушь произносит. Вот, например, такую: «Были разработаны тезисы, которые были предложены СМИ Великобритании для использования в своих материалах. Из этих тезисов я могу озвучить такие: якобы отсутствие в России необходимой инфраструктуры и условий для проведения чемпионата, агрессивность российских болельщиков, непрофессионализм местных правоохранительных органов, неспособность гарантировать безопасность иностранных туристов». Конец цитаты.

С нетерпением жду, когда Мария Захарова раскроет подробности того, как это «у них там все происходит». Кто именно в британском правительстве собирает у себя в кабинете звезд BBC: футбольного комментатора Гари Линекера, ведущего Хью Эдвардса, обозревателя Эндрю Марра и дает им инструкции говорить плохо про Россию? Возможно это делается на более высоком уровне и указания идут через главу BBC лорда Тони Холла? Да, и важно не забыть уточнить, как именно бюджет такой кампании черного пиара проводится через британский парламент и минфин. То, как это делается в России, известно в мельчайших деталях. Было бы неплохо, если бы Мария Захарова поделилась зарубежным опытом.

 ВАЛААМ – ЭТО ТОЖЕ  ПУТИН

На минувшей неделе российские информационные войска пришли в состояние полной мобилизации и повели решительное наступление на головы россиян. Я 90-е и нулевые годы неоднократно вел мониторинг СМИ методом контент-анализа в ходе избирательной кампании, и всегда отмечал весьма значительный перекос в пользу власти, но такого масштаба бесстыдства, с которого начался этот год, раньше не было. Программа «Вести недели» от 14.01.2018 начинается с сюжета о президентских выборах. Весь сюжет длится 21 минуту, из которых первые 12 минут только о Путине. Путин и его штаб, который в восторге от Путина. Путин и центр «Сириус». Путин и «Камаз». В промежутке – по 40 секунд каждый – Собчак на вечеринке на Бали, Ж., несносно фальшивя, поет песню «Рисует узоры мороз на оконном стекле», Явлинский объясняет мультяшному персонажу свою программу «Земля.Дома.Дороги» (ему Киселев на это отпустил аж 35 секунд). Больше других времени дали КПРФ. Сначала рассказали о зарубежных счетах Грудинина, а потом Зюганов очень сердито ругал Запад. На всех оппонентов Путина ушло 5-6 торопливых минут, а потом опять неспешные сюжеты с Путиным. Путин о дронах. Путин и «Жест доброй воли» - это о передачи Украине обломков кораблей в Севастополе.

После чего Киселев показал фильм «Валаам». Смысл фильма в том, что никакого Валаама не было бы, если бы не Путин. Апостол Андрей Первозванный бегло упомянут, но в основном это, конечно, Путин. Как объясняет епископ Панкратий, на Валаам приезжают монахи с Афона и «все завидуют тому, что у нас есть Путин – образец для подражания, верующий президент». Восторг от Путина в фильме испытывают все: от монахов до сотрудников технических служб, которые благодарны Путину за то, что включил электричество, провел канализацию и вообще основал жизнь на острове.

Путин в фильме тоже сказал много важного. Во-первых, что коммунистическая идеология сродни христианству. Во-вторых, что «Кодекс строителя коммунизма» - это Библия, только примитивная. В-третьих, что мумия Ленина в Мавзолее ничем не отличается от святых мощей. Меня, как человека неверующего, эта еретическая чушь только позабавила. Не менее забавно то, что ведомство Гундяева и вся эта толпа хоругвеносцев и царебожников, слушая президента, впавшего в ересь, не отлучает его от церкви, не предает анафеме, не вопит об оскорблении своих тонких религиозных чувств. Хотя соответствующая статья 148 УК РФ на лбу Владимира Путина проступила вполне отчетливо.

Люди, наблюдающие со стороны всю эту историю с мероприятием, назначенным на 18.03.2018, не отдают себе отчет, какой важной, ответственной и поистине ювелирной работой заняты в администрации президента и в ведущих российских медиа. Тут ведь важно, чтобы, с одной стороны, все участники шоу были как живые. Чтобы они были похожи на реальных кандидатов в президенты. И в то же время нельзя ни на секунду допустить, чтобы хоть кто-то в стране хоть на секунду увидел в любом участнике этого шоу, кроме Путина, возможного президента. Поэтому, стоило начальнику ВЦИОМа, Федорову, обмолвиться, что у Грудинина может быть неплохой рейтинг, как тут же были приняты меры и по всем каналам началось рассмотрение персонального дела беспартийного коммуниста Грудинина в связи с обнаружившимися у него зарубежными счетами.

Разбору этого персонального дела Грудинина Владимир Соловьев посвятил около часа своей программы «Воскресный вечер». Почти час политологи Константин Костин, Игорь Бунин, Евгений Минченко и Олег Матвейчев объясняли россиянам, как нехорошо поступил Грудинин, сначала заимев зарубежные счета, а затем утаив их от общественности. Впрочем, в отношении всех других кандидатов, кроме, естественно, одного, соловьевские «эксперты» высказывались так же крайне пренебрежительно. Поэтому несколько странно прозвучала фраза, которой Соловьев завершил в этой передаче выборную тему: «Вот теперь у нас – настоящие выборы». В русле этой логики «настоящими выборами» следовало бы признать выборы в СССР, в которых принимал участие всегда единственный кандидат, у которого не путаются под ногами всякие странные персонажи, которых приходится разоблачать, тратя драгоценное эфирное время.

«МЫ ИХ В ШТЫКОВУЮ ОПРОКИНЕМ!»

Если главный результат мероприятия 18.03.18 известен всем в мире, и поэтому интерес к этому событию приходится искусственно поддерживать, то содержание документа, который был на минувшей неделе представлен в Конгрессе США под названием «Асимметричная атака Путина на демократию в России и Европе: последствия для национальной безопасности США» стало, несмотря на то, что его ждали, неприятным сюрпризом. В качестве еще более неприятного сюрприза ожидаются конкретные списки россиян, которых настигнут американские санкции.

«Списки составляете – это 37-й год!» - возмущенно кричал Соловьев на американского журналиста Грэга Вайнера. Депутат Никонов подвел под происходящее теоретический фундамент. «Почему появляются все эти доклады, списки?» - спросил депутат Никонов, и тут же сам себе ответил, - «США проиграли информационную войну». Но и этот вывод показался депутату Никонову слишком поверхностным, и он решил копать дальше и глубже. «А знаете, почему они проиграли?» - спросил депутат Никонов притихшую аудиторию. Аудитория затаила дыхание в ожидании обнародования главной военной тайны, обеспечившей нашу победу в информационной войне. И депутат Никонов эту тайну раскрыл. «Потому, что говорить правду легко и приятно. Что мы и делаем в этой студии», - с улыбкой пошутил депутат Никонов и все весело рассмеялись, поскольку мало кто еще мог бы так же оценить шутку депутата Никонова, как профессиональные лжецы, собравшиеся этим вечером в студии Соловьева.

Про доклад, кратко именуемый «докладом сенатора Кардина», «эксперты» Соловьева говорили с плохо сдерживаемым гневом. «Доклад Кардина – это манифест холодной войны», - обругал этот документ бывший либерал Сергей Станкевич. «Во время холодной войны не составляли списки с членами семей», - сурово возразил Станкевичу Соловьев. И вынес свой приговор: «Это сталинские методы. Это – позор Америки».

Политолог Михеев сообщил, что доклад Кардина нацелен на Путина, но тут же успокоил присутствующих, заявив, что «Россию нельзя победить!». Американский журналист Грэг Вайнер попытался что-то сказать о соотношении экономик и военной мощи НАТО и России, на что Соловьев набрал в рот воздуху и попытался грозно прореветь: «В штыковую опрокинем!». Прореветь не получилось, а, кроме того, вид Соловьева, который грозит опрокинуть НАТО в штыковую, несколько не соответствовал данному обещанию. Поэтому вышло несколько нелепо и жалко.

А американский журналист Вайнер все не унимался и вставил свое: «Вы Крым верните - и все эти санкции прекратятся». На что политолог Михеев отрезал: «Никому ничего возвращать не будем, а может быть, еще что-нибудь возьмем»…

Впереди у российских телезрителей три месяца сплошного Путина. Потом еще шесть лет. Потом еще… Впрочем, КПСС тоже строила планы до 2020 года…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

понедельник, 15 января 2018 г.

ОБМАНКИ И ОБОРОТНИ РУССКОЙ ДЕМОКРАТИИ





Исходник - тут: http://detaly.co.il/obmanki-i-oborotni-russkoj-demokratii/

Российская демократическая общественность очень наивна, доверчива и влюбчива.  На протяжении последних 20 лет она сидит у окошка, горестно подперев рукой голову, и ждет принца. Ну, или принцессу - ей, российской демократической общественности уже все равно, не до гендерных нюансов.

 Когда на выборах 1999 года СПС выдвинул лозунг: «Путина – в президенты, Кириенко – в Государственную думу. Молодых надо!» - российская демократическая общественность просветлела лицом и радостно побежала голосовать. За СПС тогда проголосовали 5 млн 677 тысяч  (8,52%), что дало возможность сформировать фракцию в Госдуме. На следующих выборах избирательной кампанией стал руководить Кох, который российской демократической общественности был хорошо известен как непосредственный исполнитель смертного приговора НТВ, и российская демократическая общественность недоуменно подняла брови. Потом был еще ролик с белым самолетом, на котором лидеры СПС улетают в голубую даль, оставляя своих избирателей наедине с их проблемами. Тогда СПС недобрал 5% и начал сходить с политической арены, что окончательно произошло на выборах 2007 года, когда данная партия набрала 0,96%.

Следующего принца российская демократическая общественность ждала 4 года и совсем уже отчаялась, как вдруг 12.12.2011 миллиардер Михаил Прохоров заявил о своем желании баллотироваться в президенты России. «Если я стану президентом, я продам свои активы и большую часть денег отдам на благотворительность. Мне страна дороже, а жалко у пчелки», - заявил миллиардер Прохоров. «Хорошо сказал!» - восхитилась российская демократическая общественность и побежала голосовать. Михаил Прохоров получил 5 млн 722 тысяч голосов (7,98%). Всех этих людей не смущало, каким именно образом этот спортивный молодой человек стал миллиардером и получил в свою собственность, например, «Норникель», созданный на костях тысяч советских зеков. Их не смущало, что их кумира задерживала французская полиция по подозрению в причастности к организации международной сети проституции, когда он вывозил в Куршавель толпу юных дев «пониженной социальной ответственности». Вкус российской демократической общественности не был оскорблен многочисленными удалыми выходками Михаила Прохорова, вроде празднования годовщины принадлежавшего ему журнала «Русский пионер» на борту крейсера «Аврора». Все-таки исторический памятник, пусть даже именно этот исторический эпизод не вызывает у демократической общественности симпатии… Слово «репутация» российской демократической общественности неизвестно.  Получив на президентских выборах свои 8% голосов демократической общественности, Прохоров следующие три года более-менее регулярно писал этой общественности письма, которые начинались с задорного «Всем привет!» и публиковались на сайте «Эха Москвы». Потом в марте 2015 кумир демократической общественности обиделся на свою партию «Гражданская платформа» за то, что ее члены приняли участие в шествии «Антимайдан», из партии вышел и политическую деятельность прекратил. Прощального «Всем привет!» его избиратели в количестве 5 млн 722 тысяч штук так и не дождались.

И вот новые выборы в марте 2018. Принцы для российской демократической общественности закончились, зато есть принцесса. Ксения Собчак, выступающая под псевдонимом «кандидат против всех». Российской демократической общественности предлагается в очередной раз зажать нос, закрыть глаза и отключить мозг. Забыть про то, что «демократический кандидат» приветствовала оккупацию Крыма. Списать «Дом-2» на издержки молодости. Не обращать внимания на то, что главным источником дохода «демократического кандидата» являются корпоративы для путинских богатеев. Принять за чистую монету глумливое вранье про то, что Собчак снимет свою кандидатуру в пользу Навального в том случае, если Навального зарегистрируют. При том, что эти заявления делаются в ситуации, когда и сама Собчак и вся российская демократическая общественность на тысячу процентов уверены, что его не зарегистрируют. Еще российская демократическая общественность должна притвориться, что не видит, как власть продвигает Собчак по всем федеральным телеканалам, создавая ей пиар-возможности, немыслимые ни для кого из демократического лагеря.

Власть 18 лет подсовывает российской демократической общественности все новые обманки и все новых оборотней. Причем, качество подделок постоянно снижается. Если в СПС были искренние и честные люди, типа Егора Гайдара и Бориса Немцова, убежденные, что они идут реформировать Россию, но при этом ошибочно считавшие Путина – попутчиком, а Кириенко и Коха – единомышленниками, то принять за реформатора карманного миллиардера-гуляку Прохорова можно было только после сеанса массового гипноза. Что же касается Ксении Собчак, то тут гипноз не поможет – нужна коллективная лоботомия. 18.03.2018 состоится любопытный эксперимент, в ходе которого в частности будет ясно, сколько человек в России в состоянии полностью отключить мозг и проголосовать за Ксению Собчак, полагая, что они тем самым делают выбор в пользу демократии и свободы.
                       
Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

КОГДА МЫ БУДЕМ ДЕЛИТЬ НАШИ ДЕНЬГИ?!





Неединая Россия - 20.

О том, как жить странной империи, ставшей колонией по собственному желанию

Андрей Пионтковский, написав статью «Возвращение русского триллиона», поселил в головах россиян смутное томление, неясное предчувствие счастья и, одновременно, ощущение, что счастье могут увести из-под носа. Точнее всего этот клубок ощущений передает реплика Паниковского в исполнении Зиновия Гердта: «Шура, когда мы будем делить наши деньги?!». «Русский триллион» в головах некоторых соотечественников стал чем-то вроде алмаза «Спаситель России» из фильма «Ширли-мырли», на деньги от продажи которого вся страна три года собиралась отдыхать на Канарах.

Американцы, конечно, заявили, что деньги, украденные у россиян, должны быть им возвращены. Вопрос, как это сделать, когда у власти в России стоят именно те, кто эти деньги украл, перемещает идею возврата «русского триллиона» в далекое будущее. А пока эти деньги будут работать на экономику США. Регионалист Вадим Штепа в статье «Кому возвращать «русский триллион»?» возлагает надежду на «новые, свободно избранные региональные парламенты», которые подпишут «новый Федеративный договор». И вот «участники этого Договора станут коллективным политическим субъектом, который получит легитимное право распоряжаться возвращенным «Русским триллионом». О том, откуда возьмутся эти «новые, свободно избранные региональные парламенты», регионалист Вадим Штепа не сообщает. Есть реальность, в которой нечто протестное и масштабное в регионах как правило происходит, когда протестный импульс исходит из Москвы. Например, когда на акцию протеста призывает Навальный. Когда из столицы никто никуда не призывает, оппозиционно настроенные граждане в регионах ругают столичную тусовку за лень, трусость и за то, что она, столичная тусовка, сливает протест.

Вопрос о том каким волшебным образом ситуация в стране из нынешней превратится в ту, где свободно избираются региональные парламенты, у регионалиста Вадима Штепы не возникает. И, на мой взгляд, напрасно. Революции и иные перемены в России всегда возникают в столицах. Так устроена эта страна. Структура протеста так же москвацентрична как и структура власти и структура экономики. И это не вина москвичей или жителей регионов, а наша общая беда.

С возвратом «русского триллиона» ситуация осложняется еще одним обстоятельством, связанным с уникальной природой русской империи времен Владимира Путина. Это империя, ставшая колонией по собственной воле, усилиями своего собственного руководства. Безумный депутат-единоросс Евгений Федоров, постоянно рассказывающий, что Россия с 1991 года стала колонией США, в значительной мере прав. Только не с 1991, а с 2000-го. И метрополией для этой колонии являются не США, как полагает свихнувшийся депутат Федоров, а собственное руководство. Такой вот гибрид: империя, колонизирующая саму себя. 

Геополитическая садо-мазохистская мастурбация, растянувшаяся на два десятилетия.
В этой ситуации надеяться на возвращение «русского триллиона» было бы наивно.  Это плохие деньги и мечтать о них вредно. Полезно сделать их вещдоком обвинительного приговора Путину и членам его ОПГ. Разговор о международном общественном трибунале по преступлениям путинского режима идет давно. Пора переходить к делу.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

пятница, 12 января 2018 г.

ДОЛОГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА





Ко Дню российской печати

То, что Путин выбрал для неформальной встречи с главными редакторами российских СМИ, которая состоялась 11.01.18, именно редакцию «Комсомольской правды», показывает его приоритеты. Трудно найти другое СМИ где были бы представлены все пороки российских медиа в такой концентрации.

Встреча была содержательной и продемонстрировала несколько любопытных подробностей, касающихся как президента России, так и его собеседников. Первый вопрос, который задал на правах хозяина главред «КП» Владимир Сугноркин, был о предстоящих выборах. Сунгоркин поинтересовался у Путина, бодрит ли его «множество самых разных кандидатов на предстоящих президентских выборах». Путин от прямого ответа уклонился и сообщил, что во время выборов часто появляется «всякая пена», но это «освежает».

После чего был задан самый острый вопрос из всех тех, что были заданы на этой встрече: о критике из Вашингтона по поводу недопуска Навального к участию в выборах. Путин не смутился и ответил весьма обстоятельно. Вот так: «Тот персонаж, о котором вы упомянули, не единственный, кого не допустили к участию в президентских выборах. Но почему-то они других не называют. Это, видимо, говорит о предпочтениях американской администрации в руководстве других стран, говорит о том, кого бы они хотели продвинуть в политическую сферу России, кого бы они хотели видеть в руководстве страны. Видимо, это те люди, на которых они делают ставку, на которых они опираются. В этом смысле они прокололись. Лучше бы они промолчали». Конец цитаты.

Я привел наиболее существенный фрагмент путинского ответа на вопрос о Навальном. Всего он говорил о ситуации вокруг оппозиционера около 4 минут. За это время Путин ни разу не назвал Навального по имени или фамилии. Как всегда. Традиция не называть по имени тех, кого люди считали источником опасности или сверхъестественной силы, имеет очень древнюю историю. У древних египтян был запрет на слово «хаос». В Библии табуировано имя Единого Бога, и в христианской традиции принято не поминать Его всуе. Как, кстати и Нечистого. На Руси не называли реальным именем самого опасного хищника и придумали для него псевдоним: «ведающий мед», «медведь». В «Гарри Поттере» неназываемым был Волдеморт, во «Властелине колец» - Саурон.

Трудно сказать, кем Путин считает Навального: древнеегипетским хаосом, Нечистым, Сауроном или медведем, но в любом случае табуирование имени выдает тот тип архаического мышления, характерный для российского президента, которых антропологи называют дологическим. Этот тип мышления был характерен для людей в дописьменную эпоху, но как мы можем убедится, в головах отдельных людей сохранился до наших дней.

Понятно, что человеку с таким типом мышления непросто ориентироваться в современном мире, но Путин старается. Вот как он, например, ответил на вопрос о будущем криптовалюты в России: «Известно, что за криптовалютой ничего нет, она не может быть средством накопления. За ней нет никаких материальных ценностей, она ничем не обеспечена». Конец цитаты. Любопытно, чем, в понимании президента России, обеспечено, например, золото, которое выполняет функцию средства накопления. Боюсь, что ему, как носителю архаичного мышления, будет непросто понять, что биткоин, как и золото, как и ракушки у племен индейцев Южной Америки, обеспечен тем, что люди все это принимают в качестве оплаты. Что деньги и прочие ценности существуют только в связи с доверием к ним в головах людей.

О представлениях Путина о добре и зле можно судить по тому, о ком и как из мировых лидеров он отзывается. Единственный глава государства, о котором Путин сказал доброе слово, был Ким Чен Ын. «Абсолютно грамотный и зрелый уже политик», - отозвался Путин о главе КНДР. Причиной такого лестного отзыва стало то, что северокорейский лидер доказал, по мнению Путина, всему миру, что у него есть атомная бомба и средства ее доставки. Для вождей троглодитов тоже было характерно уважать соседей исключительно за их возможность убить и съесть много народу. Так что можно поздравить россиян с таким президентом.

Впрочем, его собеседники вполне соответствовали. Ни единого реального вопроса, который выдал бы принадлежность собравшихся к журналистской профессии. С Днем российской печати, вас, господа. Благодаря вам этот день стал днем позора российских СМИ.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

четверг, 11 января 2018 г.

ВОЙНА СЛОВ - 186. РОССИЙСКИЕ ГРЁЗЫ О РЕЛИГИОЗНОЙ ВОЙНЕ В УКРАИНЕ





Пока главные генераторы ненависти отдыхают и набираются сил перед боевым 18-м годом, информационный фронт прикрывает программа «60 минут» и ее ведущие Ольга Скабеева и Евгений Попов, которые выходят в эфир дважды в сутки.

Два выпуска – это не случайное число. Именно столько сейчас главных врагов у России. Их имена – США и Украина. Поэтому один выпуск «60 минут» посвящается США, а другой – Украине. Чтобы ни один враг не остался безнаказанным. О врагах России с удовлетворением рассказали в одной из программ «60 минут» от 10.01.18, когда представили результаты декабрьского опроса Левады-центра, социологи которого прямо так и спрашивали россиян: «Кого бы вы назвали врагом России?».

В итоге враги России были установлены. Вот они: для 68% россиян – это США, для 29% - Украина, для 14% - Европа, для 10% - бывшие республики СССР (Прибалтика, Грузия), для 8% - бывшие социалистические страны (Польша, Чехия, Венгрия). Характерно, что исламистов, исламских фундаменталистов, ИГИЛ считают врагами лишь 5% россиян, НАТО – враг для всего лишь 6%, а террористы – для 3%.

Тут надо пояснить, почему с лиц Ольги Скабеевой и Евгения Попова не сходила улыбка, когда они представляли данные этого опроса о врагах России. Это была улыбка людей, хорошо выполнивших важную работу и с гордостью предъявивших ее результаты общественности и заказчику. «Усталые, но довольные» - так обычно говорят о людях в данной ситуации. Дело в том, что отношения между опросной социологией и телевизором в России складываются как с почтовым дуплом, которое Пушкин описал в «Дубровском». В роли дупла – головы россиян, в которые телевизор закладывает содержимое, а Левада-центр старательно это содержимое вынимает и предъявляет тем же россиянам, объясняя им, что это их собственное мнение, которое в «дупле» само зародилось.

Темой программы «60 минут» от 10.01.18 стал конфликт между двумя православными церквами в Украине: Украинской православной церковью Московского патриархата и Украинской православной церковью Киевского патриархата. Наверное, трудно найти лучший пример для того, чтобы показать преступную суть российского телевидения, чем вот этот лживая манипуляция, которую устроили Скабеева с Поповым в своей программе от 10.01.18. Они показали кадры, в которых представители радикальной организации С14 блокируют вход в Киево-Печерскую лавру и требуют, чтобы эта православная святыня стала украинской и туда были допущены представители всех православных церквей.

«Эксперты» в студии Скабеевой и Попова тут же впали в управляемую истерику и стали демонстрировать публике оскорбленные религиозные чувства и предъявлять ущемленные православные достоинства.  Депутат Журавлев объяснил, что действия радикалов из С14 – это ответ на растущий авторитет РПЦ в Украине. Проживающий в Евросоюзе украинский политолог Владимир Корнилов рассказал, что главный организатор и разжигатель ненависти к РПЦ – это украинская служба «Радио свободы».

Ярче других выступил глава международной дирекции ВГТРК Петр Федоров. Он объяснил, что идет разжигание религиозной войны. А это, знает Петр Федоров, самая страшная из всех возможных войн.

Как это всегда бывает на российских шоу ненависти, публике должен быть предъявлен живой враг. Для этой цели в студию обычно приглашается какой-нибудь карикатурный американец, украинец или либерал. В этот раз в качестве врага был приглашен украинский политолог Максим Яли, который, в отличие от ставшего звездой российского телевизора Вячеслава Ковтуна, карикатурой не является, но просто явно не готов вести полемику в условиях жесткого троллинга с опытными мастерами лжи и провокаций.

Максим Яли попытался рассказать российским телезрителям о причинах обострения конфликта вокруг «московского православия» в Украине. О том, как священник УПЦ МП в Запорожье, Евгений Молчанов отказался отпевать двухлетнего малыша, погибшего 31.12.17 в результате трагической случайности – на него упал самоубийца, выбросившийся из окна многоэтажки. Все остальные православные священники Запорожья, относящиеся к церкви, руководителем которой является Гундяев, также отказали родителям трагически погибшего младенца в отпевании. Их поддержал Архиепископ Запорожский и Мелитопольский Лука, который также подчиняется Московской патриархии. Причина того, что местные запорожские попы, ориентированные на Москву, отказали младенцу в отпевании в том, что данный младенец, оказывается, был неправильно крещен. Преступление погибшего младенца в том, что его крестили в Украинской православной церкви Киевского Патриархата. Такое, естественно, не прощается.

Украинцы ответили на это акцией «принесиляльку», в ходе которой к стенам православных храмов «московской ориентации» стали нести куклы изображающие детей. В студии «60 минут» это вызвало почему-то особое негодование. Украинского политолога Максима Яли довольно умело перебили, обсмеяли,  затролили и в результате телезрители так и не поняли в чем там суть проблемы.

А проблема, действительно есть, хотя, конечно, никакой «религиозной войны» в Украине нет и быть не может. Просто идет процесс постепенного освобождения от еще одного инструмента влияния путинской России на Украину, отрезания еще одного имперского щупальца, которыми путинская Россия опутала Украину. РПЦ, возможно, самое живучее из этих щупалец. То, что УПЦ МП в своем нынешнем обличье является инструментом и проводником имперской политики Кремля в Украине, можно понять из высказываний ряда ведущих представителей этой церкви. Наместник Киево-Печерской лавры Павел, вышедший к «блокировщикам» 8.01.18 сообщил им, что Крым никогда не был украинским. Ранее данный священнослужитель отметился резкими антимайданными высказываниями, в частности, обвинениями в адрес студентов, что они выходили на Майдан за деньги госдепа.

В Украине в сфере религии идет довольно медленный процесс, который даже близко не похож на религиозную войну, как бы ее не хотелось разжечь обитателям российского телевизора. Есть явное несоответствие структуры религиозной идентичности граждан Украины  и соотношения объектов собственности, принадлежащей разным православным церквям. УПЦ МП (Московский Патриархат) имеет сегодня свыше 11 тысяч приходов, УПЦ КП (Киевский Патриархат) – свыше 4 тысяч. В то же время опрос социологического центра Разумкова показал, что 39% православных Украины идентифицируют себя с УПЦ КП (Киевским Патриархатом), 25% заявляют, что они «просто православные», с УПЦ МП (Московским Патриархатом) идентифицируют себя 23%. Причем, доля тех граждан Украины, которые ориентируются на «московское православие» постоянно уменьшается. Попытки административно решить эту проблему будут ошибкой. Делать из попов, ориентированных на Москву, мучеников за веру, - это большая глупость. Время в этой ситуации работает на Украину. Влияние РПЦ в Украине будет неизбежно слабеть. Возможно, в процессе этой конкуренции церквей часть прихожан вообще отойдет от церкви, перейдет в разряд «верующих в глубине души», что в целом является проявлением процесса секуляризации, характерного для многих европейских стран. В любом случае религиозную войну в Украине разжечь не удастся. Как бы не старался российский телевизор.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

среда, 10 января 2018 г.

АТАКА ФАНЕРНЫХ ДРОНОВ






Министерство обороны РФ сделало, наконец, заявление по поводу атаки дронов на российскую базу Хнеймим. Оказывается, беспилотники атаковавшие российскую базу, были запущены из зоны, которую контролирует умеренная оппозиция Сирии. Кроме того, Минобороны заявило, что дроны были получены террористами из страны, обладающей «высокими технологическими возможностями».

Ранее, «Ъ» приводил данные о том, что дроны, напавшие на российскую базу Хмеймим, выструганы из дерева, крылья у них выпилены из фанеры, а вся высокотехнологичная конструкция склеена скотчем. В Совете Федерации РФ убеждены что за этой атакой фанерных дронов стоят американские спецслужбы. Об этом точно знает замглавы оборонного комитета Совфеда Франц Клинцевич. Он считает, что такие дроны нельзя было напустить на российские объекты в Сирии без спецслужб, поскольку это «и финансирование, и комплектующие, и решение технических вопросов». «В Сирии их просто так достать нельзя, это работа спецслужб, которые координируются США», - пояснил сенатор. И действительно, откуда в Сирии фанера, а тем более скотч.


В Государственной думе несколько иная версия, хотя там тоже уверены, что без американцев не обошлось. «За атакой стоит, на мой взгляд, «Исламское государство», - сообщил зампред комитета ГД по обороне Юрий Швыткин. – «Вместе с тем я остаюсь при своем мнении – она (организация) не просто действует самостоятельно, а с помощью соответствующих спецслужб западных стран, при их непосредственном попустительстве, если не сказать – при оказании ими помощи». Оборонный депутат Юрий Швыткин обратил особое внимание на то, что «некоторые составляющие дронов – иностранного производства» и это представляет особую опасность.

В том, что фанерные дроны склеивали скотчем американцы в рамках своей очередной программы звездных войн, нет никаких сомнений. Вопрос лишь в том, откуда в Сирии взялось «Исламское государство», о полном разгроме которого Путину доложили еще в декабре 2017 года? «На сегодняшний день территории, подконтрольной ИГИЛ, на территории Сирии не существует», - браво рапортовал в прошлом году начальник российского Генштаба Валерий Герасимов.

Тут еще странная история с обстрелом авиабазы Хмеймим 31.12.2017, когда в в результате нападения погибли двое российских военнослужащих. «Ъ» тогда сообщал об уничтожении семи военных самолетов. Минобороны гибель своих военных подтвердило, а уничтожение самолетов было названо фейком, хотя в Интернете фото разрушенных самолетов существуют. Глухое мычание российского военного ведомства по поводу того, что гибель военных не связана с внешней атакой, а имеет причиной некие технические неполадки, некоторые догадливые комментаторы связали с датой происшествия – 31 декабря…

Из-под постоянного вранья российского руководства о ситуации в Сирии, все более явственно вылезает правда. О том, что в Сирии шла гражданская война большинства народа против диктатора Асада. А после того, как к Асаду на помощь пришел Путин, Хезболла и Иран,  гражданская война стала постепенно перерастать в отечественную. У них, у сирийцев так называется Отечество – Сирия. А путинская Россия там – оккупант. Что делают с оккупантами в ходе отечественной войны, Путин мог бы прочитать в любом учебнике истории. Или убедиться на собственном опыте, ценой жизней своих военных…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка