пятница, 23 декабря 2016 г.

"НА БЕРЛИН!"


Источник - тут:http://7days.us/igor-yakovenko-na-berlin/

СССР был супердержавой, а Россия превратилась в суперпроблему, при этом масштаб исходящей от нее угрозы миру не уменьшился

СССР был второй экономикой мира, экономика путинской России – во втором десятке. Население России в два раза меньше населения СССР. По индексу человеческого развития, включающему уровень жизни, ее продолжительность, качество образования, СССР в 1990 году занимал 26 место в мире, сегодня Россия – на 55-м месте. В распоряжении советского руководства были ресурсы стран-сателлитов. Вооруженные силы Варшавского договора, в который входили 8 стран, насчитывали 7,5 миллионов  военнослужащих. Для сравнения – в НАТО в 2010 году было 3,8 миллионов. Доля экономического блока СЭВ, подконтрольного СССР, в 1975 году составляла треть мирового промышленного производства. У путинской России фактически нет союзников, если не считать реальными союзниками страны, входящие в эфемерные образования, вроде СНГ, Таможенного союза, ШОС и БРИК.

СССР, будучи супердержавой, полностью оправдывал название «империи зла», которое ему дал Рейган. Путинская Россия, уменьшившись по каким-то параметрам вдвое, а по каким-то и на порядок (наука, технологии), тем не менее, продолжает оставаться все той же «империей зла». При этом радикальное сокращение размеров империи никак не сказалось на совокупном количестве зла, которое эта уменьшившаяся политическая конструкция несет миру. Как справедливо сказал в интервью The Times министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус, «Россия это суперпроблема, а не супердержава». Можно с уверенностью утверждать, что Путин сегодня – крупнейший в мире производитель проблем.

При всей неэффективности придуманного способа организации общества, при всей своей античеловеческой сущности, Советский Союз был сильным государством. Путинская Россия – слабое государство. И в своих попытках противостоять цивилизации Запада избирает оружие слабых – терроризм и провокации.

Сегодня практически нет страны западного мира, которая в той или иной мере не подверглась бы агрессии со стороны «страны – суперпроблемы». Британские эксперты по вопросам безопасности призывают премьер-министра Мэй создать «кабинет военного времени» по образу и подобию коалиционного правительства Великобритании в период 1940-1945 годов.

 Поскольку иначе не видят возможности противостоять российской угрозе по ослаблению Великобритании средствами дезинформации, шпионажа, кибератак и распространения подложных новостей.

Во Франции Россия активно вмешивается в политический процесс, открыто поддерживая Национальный фронт Марин Ле Пен, получивший 9,4 миллиона долларов от российского банка, связанного с Путиным.

Под особым давлением находятся ближайшие соседи России, прежде всего Украина, Молдавия, страны Балтии. Уже упомянутый выше министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус  в интервью The Times бьет тревогу по поводу того, что сайты литовских учреждений, институтов и СМИ подвергаются кибератакам со стороны кремлевских хакеров.
После победы Дональда Трампа на президентских выборах, западный мир лишился лидера в противостоянии с путинской Россией. Хорош Трамп или плох для Америки, решать американцам. Но то, что Запад лишился лидера в противостоянии с путинской Россией, это, скорее всего совершившийся факт.

А практически гарантированная победа на ближайших выборах во Франции и Италии политиков, склонных к открытой поддержке Путина превращает Европу в беззащитную группу состоятельных и физически крепких пассажиров, не желающих объединиться и потому бессильных противостоять террористу, захватившему автобус.

В этой ситуации единственной преградой путинской гибридной агрессии может стать Германия во главе с Ангелой Меркель. Выборы членов бундестага и, соответственно, выборы канцлера Германии, пройдут в конце августа или осенью 2017 года. Пока шансы Меркель предпочтительны. Но, зная, кто такой Путин, а также понимая, что стоит на кону, невозможно предположить, что он хотя бы не попытается. Нет ни малейших сомнений в том, что Путин использует все свои ресурсы в Германии, чтобы сломить сопротивление в главном сегодня бастионе Западного мира и получить там нечто менее принципиальное и неуступчивое, нежели фрау Меркель.

Процесс шрёдеризации европейской элиты зашел намного дальше, чем должно было бы позволить чувство национальной безопасности и самосохранения. Причины утраты чувства коллективного самосохранения у представителей европейского и американского истеблишмента вызваны полным непониманием того, с чем именно они столкнулись в лице путинской России.

Слова имеют значение. Подавляющее большинство западных политиков не знают русского языка, поэтому не смотрят российские телеканалы, не читают российские газеты. Как говорил профессор Преображенский, это правильно с точки зрения сохранения здоровья, но приводит к тому, что они не знают, каковы реальные взгляды политического истеблишмента современной России.

Здесь на государственных телеканалах людьми, занимающими верхние строчки в политической иерархии, или являющимися постоянными участниками наиболее популярных передач, высказываются призывы к военной агрессии, к тому, что, если что, то мы «можем повторить», вполне недвусмысленно имея в виду взятие Берлина, а также Парижа, Лондона и Вашингтона.

Нелепость и комичность этих постоянных вербальных упражнений в эфире не должна настраивать на легкомысленное к ним отношение. Совершенно неважно, что военный потенциал путинской России не позволит «повторить» в том виде, как это было более 70 лет назад. Настрой на агрессию и презрение к человеческой жизни культивируется в путинской России все 17 лет ее существования и это дает свои плоды.

Для Путина и его окружения человеческая жизнь имеет значение только в том случае, если это жизнь «своего» и возмущение по поводу его убийства может быть поводом для управляемой истерики на внешнеполитическом уровне. Убийство летчика, который бомбил «неких туркоманов», было объявлено «ножом в спину» со стороны Турции. Жизни этих самых туркоманов, о существовании которых Путин узнал только после того, как в ответ на их массовые убийства был сбит российский самолет, были для российского руководства лишены всякой ценности. Путин говорил о них с веселой улыбкой, как о неких неизвестных ему ранее насекомых, которые случайно были раздавлены колесами его автомобиля. Убийство российского посла в Турции вполне справедливо было расценено как акт терроризма и международное преступление. При этом тысячи жителей Алеппо, погибших под российскими бомбами, о чем кричит весь мир, ни Путиным, ни его окружением за людей вообще не считаются.

Слова имеют значение. Пассажирам автобуса важно понять, что перед ними не пьяный дебошир, с которым можно договориться, и не грабитель, от которого можно откупиться, чтобы сохранить жизнь. Это террорист, который никуда не уйдет, потому что он пришел за вами. За вашим образом жизни и, в конечном счете, за вашей жизнью. В отличие от своего предшественника, от СССР, у путинской России нет позитивного предложения, обращенного к Западу. Коммунисты всерьез хотели переделать весь мир на свой лад. Путину совершенно не надо, чтобы Запад принял православие, или сделал коррупцию основой своей экономики. Его цель и мечта – продолжать паразитировать на эффективной экономике Запада, одновременно разлагая его элиту.

Слова имеют значение. Путинский режим – это фашизм нового типа. Фашизм, паразитирующий на демократии соседних стран. С таким типом фашизма-паразита мир еще не сталкивался. Понимание сути этого режима и исходящей от него опасности может стать первым шагом для организации сопротивления этой глобальной угрозе.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

82 комментария:

  1. странно, что страны европы, турция и оон не рассматривают миллионы беженцев как проявление агрессивной войны против себя, и до сих пор не вмешались в сирии настолько, чтобы как минимум быстро вернуть их всех на родину

    путин и его режим еще не самое худшее, что увидит мир. эти живут хотя бы не по законам, так по понятиям, заложенным советской системой. вот лет через 20-30 к власти придет поколение, у которого и понятий-то никаких нет. не знаю на что это будет похоже

    ОтветитьУдалить
  2. То-есть, России нельзя делать и двадцатой доли того, что делает Запад, когда имеет интерес?

    Вот г-н Яковенко и показал свою суть еще раз.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нельзя- 1) потому что то делает только в кликушеских гибридновоенных пропагандах этого фарса на СССР; 2) потому что в ваших страданиях слышится объяснение министра-администратора из "Обыкновенного чуда"- а бабочка крылышками и лошади- предатели.

      Удалить
    2. " потому что то делает"- потому что Запад то делает

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. "потому что то делает только в кликушеских гибридновоенных пропагандах этого фарса на СССР"
      =========================
      Потрясающее владение русским языком! Сергей Фокин, вы все поняли из сказанного этим идиотом? Кто делает, что делает? Кв-ебязик, после слова "потому что" не употребляется местоимение "то". Кв-ебязик, не нанизывай слишком большое количество таких экзотических прилагательных на одно существительное. Кв-ебязик, слово "пропаганда" не употребляется во множественном числе. А теперь посмеши меня своим ответом.

      Удалить
    5. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    6. "потому что в ваших страданиях слышится объяснение министра-администратора из "Обыкновенного чуда"- а бабочка крылышками и лошади- предатели."
      ========================
      Сергей, ну вы поняли да? Если кто-то вам задает вопрос, на который вам не хочется отвечать, то отвечайте "Потому что в ваших словах слышится то-то и то-то!" Эффективный метод, не правда ли?
      Кв-ебязик, Сергей задает вопрос автору статьи, которая была написана еще до его вопроса, а ты объясняешь написанное в статье тем, что в его вопросе, тебе что-то там слышится. Автор статьи, по-твоему, когда писал ее, уже знал заранее, что будет тебе слышаться в вопросе Сергея.

      Удалить
    7. То-есть, России нельзя делать и двадцатой доли того, что делает Запад, когда имеет интерес?
      =======================
      "потому что то делает"- потому что Запад то делает
      =======================
      Кто-нибудь может мне разъяснить, что вообще хотел ответить этот осел на данный вопрос, и вообще было ли это ответом на него, или это вообще какое-то самостоятельное утверждение? Кв-ебязик, тебе бы научиться местоимениями пользоваться для начала.

      Удалить
    8. а квебек то молодец,сделал из яганова собаку Павлова,всего 2 строчки малопонятного текста и реакция налицо,целых три реакции на многа букафф и ни строчки по поводу содержания самой статьи,или яганов самих статей читать не удосуживается а заходит на форум срач поразводить,покупаем попкорн и ждем реакции квебека и ариста,знатная срачка намечается

      Удалить
    9. для Сергея Фокина ответ,да,нельзя,есть права для полицейских и есть для подзаборной шпаны,вроде бы по одним законам живут но права разные,и если шпанюк где то стырил пистолет и дубинку-полицейским он от этого не становится,а только срок себе добавляет за свои действия

      Удалить
    10. леша, это ты, чамора, на одном из форумов гордился своими соотечественницами-проститутками? леша, ты даже до двух считать не умеешь, потому что этот осел написал шесть строчек, а не две. леша, нет такого закона, обязывающего меня комментировать все то, что я прочитал, а кв-ебязику я ответил, потому что его тупость была опять такой запредельной, что я не смог промолчать.

      Удалить
    11. леша, свинья Павлова, где в Уставе ООН, или других подобных документах говорится, что страны Запада приравниваются к полицейским, а Россия ко шпане? Возможно, что ты свое хрюканье ставишь выше всех международных нормативных актов, но это не ответ.

      Удалить
    12. леша получил свою дозу нужных ему слов, и удовлетворенно заткнулся. Чем не собака Павлова?

      Удалить
    13. Алексей, насчет этого кавказского инфантильного создания, которому хитрость заменяет интеллект, а коллаборационизм с оккупантами- культуру, то настройка его клоунских установок произведена уже давно, сейчас же я ожидаю, когда он достанет своей мудростью и приятностью характера не только меня настолько, что организация подачи коллективного прошения хозяину блога о бане пройдёт на ура.

      Удалить
    14. ...Так что остаётся ждать на берегу реки, когда мимо проплывёт его находчивое тело.

      Удалить
    15. Кв-ебязик, дурачок, я еще раз повторю выдержку из своего предыдущего комментария: "Давай, еще раз ответь что-нибудь совершенно не по теме, и опять гордись своей ослиной тупостью". И опять ты сделал точь-в-точь так, как я тебе и велел сделать. Какой же ты исполнительный!

      Удалить
    16. Квебязик, ты так и не растолковал смысл своих слов "потому что то делает", но зато опять набросился на меня с руганью. Это у тебя хитрость такая, заменяющая тебе интеллект. Ведь для того, чтобы разъяснять смысл сказанного, для этого интеллект требуется, а для ругани никакого интеллекта не надо, а требуется только хитрость, но в твоем понимании. Хотя, на самом-то деле, это вовсе не хитрость, а тупость. Но ты не способен этого понять.

      Удалить
    17. Ну вот, г-да, и очередная демонстрация нашим клоуном его высшего пилотажа своего интеллекта, филигранной вязи своих рассуждений, в которой он явно сам запутался.
      Как вы думаете, ну на кой нам нужен этот фигляр?

      Удалить
    18. Квебек, о какой "путаннице" в моих рассуждениях ты будешь здесь говорить, если ты так и не разъяснил свой бред, с которого началась эта ветка? Да и вообще, ни единого раза ты ни на один вопрос не ответил. Зато сколько раз перед этим сам влезал в мои разговоры с кем-то!

      Удалить
    19. мразя, если ты ждешь от меня ответа на твои глупости- жди дальше

      Удалить
    20. и, кстати, не надейся, что ты избавился от моих комментариев твоих глупостей и лицемерий

      Удалить
    21. Моих глупостей здесь нет, поэтому на них действительно здесь не может быть ответа. А ответа по поводу твоих глупостей, я особо и не ждал. Мне давно известно, что если человек десятки раз проявил себя подлецом, то глупо ожидать от него порядочности.

      Удалить
    22. "и, кстати, не надейся, что ты избавился от моих комментариев твоих глупостей и лицемерий"
      ========================
      Я не знаю, что значит "избавиться от комментариев", мне неизвестно, как можно здесь удалять чужие комментарии, да и нет у меня такого желания. Но зато я опять вижу, как ты в очередной раз проявил свою тупость. И то, что слово "лицемерие" ты употребил во множественном числе, как до этого слово "пропаганда" - это далеко не самое худшее проявление твоей тупости.

      Удалить
    23. о,и на меня среагировал соответственно,мурат очень ответственный чувак,на каждый пост тремя отвечает,как бы денег ему одолжить,тройной подъем получится,может и больше,я однажды ему писал,очень постарался без хамства,даже на вы,случайно перепутал 2 буквы фамилии,в ответ получил-"чмо поганое,паскуда,урод 4 раза,тупой ты болван",широкая кавказская душа,сторицей отдает,маладэц!А насчет устава ООН,Россия им регулярно подтирается,после чуркина этот устав в руки брать противно,он там уже какое то вето наложил и неоднократно,поясняю для особо мудрых предгорцев:в нормальном обществе рецидивистов,неоднократно осужденных,хоть и с условным сроком в полицейские не берут,а то,что бандит ушел в несознанку и вины признавать не хочет не делает его невиновным,наплевали окружающим в морду и искренне недоумевают почему от них отворачиваются,факты то на лице!короче радуйтесь что вас вообще пока из ООН не выгнали как 39 году,права они качать вздумали,дэбилы,бл..ь

      Удалить
    24. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    25. «о,и на меня среагировал соответственно,мурат очень ответственный чувак,на каждый пост тремя отвечает,»
      ============================================
      Лучше ответить тремя короткими комментариями, но каждым по сути и ответить понятно, чем ответить одним длинным, не по сути и непонятно о чем. Но самое-то главное, что мой второй пост был ответом, на твой второй пост, по поводу «полицейских» и «шпаны», а третий мой пост был о твоем молчании на оба моих ответа. Но ты настолько туп, что даже этого не понял.

      ============================================
      «как бы денег ему одолжить,тройной подъем получится»
      ============================================
      Одалживать мне не надо. Можешь выслать безвозмездно, но не меньше 10 тысяч рублей, меньшую сумму принимать не буду.

      ============================================
      «,может и больше,я однажды ему писал,очень постарался без хамства,даже на вы,случайно перепутал 2 буквы фамилии»
      ============================================
      Если человек «случайно» в одном слове путает две буквы, то, или этот человек недавно научился писать, либо он идиот.

      ============================================
      «А насчет устава ООН,Россия им регулярно подтирается,после чуркина этот устав в руки брать противно,он там уже какое то вето наложил и неоднократно,поясняю для особо мудрых предгорцев. в нормальном обществе рецидивистов,неоднократно осужденных,хоть и с условным сроком в полицейские не берут,а то,что бандит ушел в несознанку и вины признавать не хочет не делает его невиновным,наплевали окружающим в морду и искренне недоумевают почему от них отворачиваются,факты то на лице!»
      ============================================
      леша настолько глуп и туп, что так увлекаясь сравнениями с полицейскими и шпаной, и требуя от одной страны неукоснительного соблюдения Устава ООН, он совершенно игнорирует то, что все крупные державы этот Устав нарушали, причем, еще грубее. Каким образом ООН разрешала странам США и странам НАТО вторгаться во Вьетнам и Ирак, бомбить Югославию и Ливию? Когда это твои «полицейские» успели из шпаны превратиться в правильных парней? Кто этим рецидивистам позволил стать полицейскими?

      Удалить
    26. Г-да, это у него методичка, которая игнорирует былое наличие двух Вьетнамов (например) и спорный факт "кто в кого вторгся" или личная безграмотность?

      Удалить
    27. Хотя при его энтузиазме безграмотность его мало извиняет- тут уже явно свидетельство не только интеллектуальной, но и моральной недостаточности

      Удалить
    28. квебек, эта методичка там же, где другая твоя методичка, игнорирующая, что не существует двух Сирий, а есть одна Сирия с международно признанным законным правительством, по просьбе которого российские ВКС бомбят террористов! Хотя, при твоем энтузиазме безграмотность мало тебя извиняет - тут уже явно свидетельство не только интеллектуальной, но и моральной недостаточности. О чем я давным-давно твержу.

      Удалить
    29. "неутружающий"- неутруждающий

      Удалить
    30. Приглядитесь, г-да, к этой мрази! Что бы ты ему не сказал, о чем ты его не спросил, он никогда не ответит на это, а ответит на что-то другое. И когда ты уже начинаешь говорить ему об этом несколько раз, он называет это "копипастом"! Вот это мразь!
      Вот я тебя сейчас спрошу, какие это местоимения и где я подменял, и ты опять на это не ответишь, чем опять докажешь, что ты дерьмо.

      ==================
      "Либо этот чурка"
      ==================
      Эти слова пишет борец с русским фашизмом и сторонник либеральных ценностей. Он не борец, он дерьмо.


      ==================
      "ленивый наемник попросту неутружающий себя интеллектуальным трудом, либо искрений интеллектуально ограниченное создание"
      ==================
      Зато ты трудолюбивый волонтер, ни на один вопрос никогда не отвечаешь, кроме как уходом в другую тему или руганью, чем доказываешь свою "интеллектуальную неограниченность"!

      Удалить
  3. Мне кажется, теракт в Берлине сильно подкосит позиции Меркель. И так уже знакомые немцы рассказывают, что кто угодно, лишь бы не она снова, и лишь бы иммигрантов вернули туда, откуда они взялись.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А мои "знакомые немцы рассказывают", что "Кто угодно" им не нужен. И готовы дать ей ещё один шанс. Разные "немцы", разное "рассказывают". Те, которые за SPD - одно, которые за CDU - другое, а которые за AFD - вообще, третье. Может Вы не слышали, что принято решение беженцев/иммигрантов из Афганистана, Пакистана и Албании отправлять/вернуть "туда, откуда они взялись". И уже начали возвращать/отправлять (3-4 чартера в неделю). Поинтересуйтесь. На досуге.

      Удалить
    2. Без цифр статистики вся эта торговля- субъективности и поэзия вилами по воде...

      Удалить
    3. Ух ты, надо же какой умный! А где были твои цифры, когда ты писал "потому что то делает", или писал свои тупости про бабочек с крылышками и лошадей-предателей, которые предали тебя, осла.

      Удалить
  4. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  5. Алексей Пономарев,Quebec , как вам не совестно над одноклеточным ,пусть и крупным , животным так измываться.Оно вам так интересно. Да и для дрессировки такие методы изуверские .Пусть пасётся яганистое - зарабатывает свою миску похлёбки за каждый идиотский свой пост.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А оно- если и дрессируемо, то с обратным знаком, так что в перспективе только не мешать ему позориться. Главное- не дать ему свести обсуждение на его детсадовский уровень и высвечивать все свидетельства его культуры из подворотни

      Удалить
    2. PID ARIST, что алексей и квебязик над тобой измываются? Какие они нехорошие! Как они смеют издеваться над животным, которое признает себя собственностью Яганова? А ты из-за них даже миски похлебки теперь лишился? Вот незадача!

      Удалить
    3. квебек, я согласен с тобой, не нужно давать животному, которое признает себя моей собственностью, называя себя "яганистым", сводить обсуждение на его детсадовский уровень. Вот и займись им, тебя оно больше слушается, несмотря на то, что признает себя моей собственностью.

      Удалить
  6. И ,вообще,говорить о чём-то с тем ,кто по современной рашистской расовой теории относится к черножопым , вообще не о чем.Тем более ,если это существо желает обитать вместе и рядом со сторонниками такой теории в одном ,так называемом, государстве.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы будете удивлены, но я в СССР довольно часто встречал и кавказцев, и среднеазиатов, достойных искреннего уважения. Интеллектуалы- они интернациональны.
      А в нашем случае мы напоролись на самодовольного (и поэтому- бесперспективного) сварливого... обиженного за родного правителя родной орды. Хотя нет- правитель уже согласно легенде не родной, но подлый поляк всё равно оскорбил его чувства, отметив загаженость родины-мамачки

      Удалить
    2. PID ARIST, по-моему к черножопым тебя относят не только по рашистским расовым теориям, но и по укроповским тоже. Так что, не надо лишних оговорок, просто называй себя черножопым, чем проще тем лучше.

      Удалить
    3. квебязик, свой высокий интеллект ты в очередной раз проявил здесь, когда сначала написал "потому что то делает", а затем, вместо того, чтобы разъяснить, что это означает, и нужно ли там где-то поставить дефис, или местоимение "то" заменить местоимением "это", ты как всегда вместо этого ответил руганью. И так было всегда, десятки или сотни раз, в общении с тобой, без единого исключения.

      Удалить
    4. Так что, г-да, вопрос остаётся- на кой нам нужен этот флудер яганов?

      Удалить
    5. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    6. Квебек, вопрос остается. Что означает твоя фраза "потому что то делает"? Нужно ли там где-то поставить дефис, или местоимение "то" нужно заменить местоимением "это"? Можешь опять ничего на него не ответив, сказать что-то совершенно другое, в очередной раз продемонстрировав свою тупость.

      Удалить
    7. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    8. Кстати, г-да, как вам его русский язык? У него несколько странное понимание понятия тупости.
      Так же как и понимание значения слова "ублюдок", учитывая его оскорбленость от моей констатации наличия у него нацисткого мировоззрения.
      Клоун он, словом...

      Удалить
    9. не,парни,без ятаганова скучно будет,он правда по делу ничего написать не в состоянии,но очень забавно брызгает слюной,пыжится от вяличия,попердывает от усердия,очень веселит,словом,грешно смеяться над больными людьми,но порой так приятно...

      Удалить
    10. Квебек, сколько раз тебе говорить, если хочешь узнать, что означает слово "ублюдок" - посмотри в зеркало, и узнаешь.

      Удалить
    11. "грешно смеяться над больными людьми,но порой так приятно..."
      ============================
      Если больной человек еще и мразь по своей сути, то вовсе не грешно, поэтому я позволяю себе смеяться и над тобой, и над квебеком.

      Удалить
    12. Алексей, у меня сильное подозрение, что этот троль яганов демонстрирует своё интеллектуальное увечье по заданию

      Удалить
    13. квебек, тебе надо не подозревать, а быть уверенным в том, что я демонстрирую твое интеллектуальное увечье. Я не делаю это по заданию, делаю, потому что кто-то же должен говорить правду. А вот по какой причине ты демонстрируешь свое интеллектуальное увечье, по заданию, или просто тебе нравится это делать, тебе это лучше знать.

      Удалить
  7. И ,вообще,говорить о чём-то с тем ,кто по современной рашистской расовой теории относится к черножопым , вообще не о чем.Тем более ,если это существо желает обитать вместе и рядом со сторонниками такой теории в одном ,так называемом, государстве.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. PID ARIST, по-моему к черножопым тебя относят не только по рашистским расовым теориям, но и по укроповским тоже. Так что, не надо лишних оговорок, просто называй себя черножопым, чем проще тем лучше.

      Удалить
  8. И ,вообще,говорить о чём-то с тем ,кто по современной рашистской расовой теории относится к черножопым , вообще не о чем.Тем более ,если это существо желает обитать вместе и рядом со сторонниками такой теории в одном ,так называемом, государстве.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. PID ARIST, по-моему к черножопым тебя относят не только по рашистским расовым теориям, но и по укроповским тоже. Так что, не надо лишних оговорок, просто называй себя черножопым, чем проще тем лучше.

      Удалить
  9. И ,вообще,говорить о чём-то с тем ,кто по современной рашистской расовой теории относится к черножопым , вообще не о чем.Тем более ,если это существо желает обитать вместе и рядом со сторонниками такой теории в одном ,так называемом, государстве.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. PID ARIST, по-моему к черножопым тебя относят не только по рашистским расовым теориям, но и по укроповским тоже. Так что, не надо лишних оговорок, просто называй себя черножопым, чем проще тем лучше.

      Удалить
  10. И ,вообще,говорить о чём-то с тем ,кто по современной рашистской расовой теории относится к черножопым , вообще не о чем.Тем более ,если это существо желает обитать вместе и рядом со сторонниками такой теории в одном ,так называемом, государстве.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Арист, не спускайтесь на его уровень дешевого спамерства- иначе вы просто выглядите его партнёром по засиранию сайта.

      Удалить
    2. Он не только выглядит твоим партнёром по засиранию сайта, он есть такой на самом деле. А то, что спамить здесь начал он, и это видно любому, но ты утверждаешь обратное - это еще одно доказательство того, что ты мразь.

      Удалить
    3. PID ARIST, по-моему к черножопым тебя относят не только по рашистским расовым теориям, но и по укроповским тоже. Так что, не надо лишних оговорок, просто называй себя черножопым, чем проще тем лучше.

      Удалить
  11. PID ARIST яганов ,потомок холопов кабардинских князей ,у которых московитский великий князь брал их сестру во временное пользование ( этим историческим фактом яганистые туземцы гордятся ) - есть жалкое и убогое туземное существо ,страдающее своими бесчисленными комплексами неполноценности ...всё его блеянье здесь только потверждают это.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. PID ARIST называет "временным пользованием" вступление в законный брак, от которого появляются на свет большинство людей, и который у вменяемых людей считается нормой. Зато для него является нормой постоянное нахождение на Ленинградке той женщины, которая его содержит.

      Удалить
  12. PID ARIST яганов ,потомок холопов кабардинских князей ,у которых московитский великий князь брал их сестру во временное пользование ( этим историческим фактом яганистые туземцы гордятся ) - есть жалкое и убогое туземное существо ,страдающее своими бесчисленными комплексами неполноценности ...всё его блеянье здесь только потверждают это.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Похоже, что твою он просто имел мимоходом! :-) "Не опускайтесь до уровня идиота. Иначе вас сочтут таким же"

      Удалить
    2. Арист- уже второй человек вам рекомендует то же. Хотите быть заподозрены в партнерстве с ягановым- ваш выбор, но тогда не удивляйтесь и более глубоким подозрениям.

      Удалить
    3. PID ARIST называет "временным пользованием" вступление в законный брак, от которого появляются на свет большинство людей, и который у вменяемых людей считается нормой. Зато для него является нормой постоянное нахождение на Ленинградке, на доходы от которого он и живет.

      Удалить
    4. квебек, я не подозреваю тебя в партнерстве с п-аристом, я утверждаю, что ты такой же дегенерат, как и он.

      Удалить
  13. "Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим". Не помни чье, уважаемый автор?! Вы все прекрасно и правильно написали. Однако, непонятно почему, обходите стороной факт, что СССР-Россия, в современном мире, существуют-существовали только с желанию западных лидеров.Вы хотите показать их белыми и пушистыми? Нет, ч не против их позиции. Нормальная, меркантильная политика, как и с Гитлером. Вот только стоит крестик снять, или трусы одеть. Да и принципы глобальной безопасности диктуют обратное. Но это уже вопросы видения.

    ОтветитьУдалить
  14. ...похоже самого сер гея по самые новиковы серы имели ... иначе бы голос не подал бы. из одной конторы с яганчиковой козой ... Квебеку : с этим животным я вообще не дискутирую.Это Вы вступаете в диспут ,в котором яганчиковое существо кроет Вас всем,чем научили старшие оперуполноМоченные . Со всем уважением . Дата /подпись.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Сколько раз тебе уроду говорить, если считаешь себя моей козой, то называй себя "ягановской козой", а не по-другому. Раз убежал в Россию от мобилизации в ВСУ, то говори по-русски правильно.

      Удалить